偽造交通事故 東營(yíng)兩男子合伙騙保7萬(wàn)獲刑

　　大眾網(wǎng)東營(yíng)4月22日訊 為謀取非法利益，東營(yíng)市一汽車修理廠老板朱某與保險(xiǎn)公司工作人員王某相互勾結(jié)，合伙偽造兩起交通事故，騙取保險(xiǎn)金近7萬(wàn)元。結(jié)果兩人聰明反被聰明誤，不僅返還所騙的保險(xiǎn)金，還為此獲刑。2014年4月，東營(yíng)區(qū)法院審結(jié)了這一起詐騙案。
　　被告人朱某系東營(yíng)市一家汽車修理廠經(jīng)營(yíng)者，一次偶然的機(jī)會(huì)，朱某與某保險(xiǎn)公司經(jīng)理王某相識(shí)，此后兩人便一直相熟。兩人湊在一塊時(shí)，曾談?wù)撨^(guò)當(dāng)前的騙保情況，朱某也慫恿王某“一起合作”賺點(diǎn)外快。一天朱某朋友李某找到朱某，想通過(guò)偽造交通事故騙點(diǎn)保費(fèi)，朱某一口答應(yīng)下來(lái)。隨后朱某利用自身“優(yōu)勢(shì)”，安排汽修廠修理工將事故車上的好零件拆下?lián)Q上壞零件，后由李某駕駛該車在西城小松橋偽造了撞樹(shù)事故，事故發(fā)生后朱某聯(lián)系某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)勘查和汽車配件定損的王某勘查現(xiàn)場(chǎng)。
　　王某到場(chǎng)后，朱某明確告知其事故現(xiàn)場(chǎng)系偽造，同時(shí)塞給王某一張面值1000元的購(gòu)物卡。王某對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后按正常程序給予理賠并賠付給朱某理賠款38200元。事后王某分給朋友李某4000元，剩余錢(qián)款用于自己的汽修廠。時(shí)隔三個(gè)月之后，朱某又以同樣的方式伙同王某騙取保險(xiǎn)公司保費(fèi)31260元，后朱某王某兩人合伙騙取保費(fèi)之事敗露�！�
　　經(jīng)審理，東營(yíng)區(qū)法院認(rèn)為被告人朱某為了騙取車輛保險(xiǎn)費(fèi)，預(yù)謀、策劃偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng)，后聯(lián)系被告人王某到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，王某明知事故現(xiàn)場(chǎng)是偽造的仍按正常程序理賠并賠付理賠款，事后得到部分好處費(fèi)，二被告人的行為構(gòu)成詐騙罪，朱某系主犯，王某系從犯，分別被判處有期徒刑一年十個(gè)月緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
　　法官表示，隨著車輛保險(xiǎn)的普及，造假騙保的行為明顯增多，理賠程序較為簡(jiǎn)便、快速，這使許多不法分子屢屢得手。實(shí)施此類違法犯罪行為的主體范圍也在不斷擴(kuò)大，并不僅限于投保人、受益人等保險(xiǎn)合同當(dāng)事人，與保險(xiǎn)理賠相關(guān)人員均有可能利用工作、身份便利造假騙保。因此，保險(xiǎn)行業(yè)在處理保險(xiǎn)理賠時(shí)應(yīng)務(wù)必嚴(yán)格把關(guān)審查，加強(qiáng)理賠人員的職業(yè)道德和內(nèi)部監(jiān)控，廣大車主在報(bào)修理賠時(shí)也應(yīng)提高警惕，謹(jǐn)防他人利用自己的投保車輛實(shí)施騙保，如有發(fā)現(xiàn)有此類行徑者，應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)或有關(guān)部門(mén)報(bào)案。